(keo chau a)Châu Á loại trừ kết quả bằng tỷ lệ cược

Posted on by

keo chau a. Tỷ lệ đặt cược phối hợp với phương pháp loại trừ và phương pháp loại trừ so sánh tỷ lệ đặt cược, có chỗ tương tự trong phương pháp vận dụng, nhưng về bản chất lại có sự khác biệt rất lớn.

Từ trong quá trình vận dụng thực tế mà xem, tỷ lệ đặt cược so sánh với phương pháp loại trừ càng chú trọng tỷ lệ đặt cược rất nhỏ, thông qua tỷ lệ đặt cược cùng tỷ lệ đặt cược so sánh lẫn nhau tiến hành loại trừ. Tỷ lệ đặt cược phối hợp với quy luật loại trừ càng chú trọng tính toàn thể của tỷ lệ đặt cược, thông qua sự phối hợp đặc biệt của tỷ lệ đặt cược, để tiến hành loại trừ.

Tỷ lệ đặt cược phối hợp với phương pháp loại trừ, hàm nghĩa là: vận dụng đặc tính cố hữu của tổ hợp tỷ lệ đặt cược, tiến hành phân tích đối với tỷ lệ đặt cược phối hợp, từ đó xác định hạng mục loại trừ, lại lấy đây làm cơ sở, liên hệ miệng bàn thi đấu tiến hành phân tích, cuối cùng cho ra kết luận.

Tương tự, chúng tôi vẫn lựa chọn tổ hợp tỷ lệ đặt cược phối hợp với năm công ty William, Lập Bác, Ma Cao, BET365 và SSP tương đối ổn định và chính thống để phân tích.keo chau a.

Các phương pháp và bước phân tích cụ thể như sau:

  1. Trước tiên thông qua phân tích phối hợp tỷ lệ đặt cược, loại trừ một trong ba lựa chọn không thể xuất hiện trong tỷ lệ đặt cược.
  2. Lại thông qua phân tích rủi ro ở miệng đĩa, phân tích ra một trong hai hạng mục có khả năng nhỏ hơn trên mặt đĩa.
  3. Sau đó thông qua phân tích nhiệt độ và hình đĩa, phân biệt kích thước nông sâu và không gian vận hành tiếp theo của miệng đĩa.
  4. Cuối cùng thông qua phân tích miệng đĩa, đưa ra kết luận cuối cùng.
    Ở đây chúng ta sẽ đưa ra một vài ví dụ để minh họa.
    Ví dụ 1: Cagliari vs Udinis 0:1
    bet 365 3.30 3.00 2.20 Thay đổi 3.00 3.00 2.50
    SSP (Vương quốc Anh) 3.00 2.90 2.30
    Bảng giá William Hill 3.25 2.87 2.15
    Số mô hình: 3.00 3.00 2.20
    Ma Cao 3.20 2.90 2.22 Thay đổi 3.08 2.95 2.25
    Cổng đĩa: 0,80 Chia tay/Bán cầu 1,05 Đổi 1,00 Chia tay 0,85

Phân tích:
A. Loại trừ bất kỳ tỷ lệ cược nào trước. Theo quy luật của Serie A, đội chủ nhà có tỷ lệ bất bại cao. Bởi vậy, về mặt phối hợp tỉ lệ đặt cược, bình thường phải nằm dưới 3.0, chủ thắng tương đối mà nói không nên nằm ở vị trí cao. Rất hiển nhiên, William ban đầu bồi thường 3,25, rõ ràng phủ định sự tồn tại của chủ thắng. Mà tổ hợp tỷ lệ đặt cược của Bác 3,2, thuộc về tỷ lệ đặt cược bình thường phối hợp, nhưng đưa ra loại phối hợp này, lấy hình thái tổ hợp 2,2 thắng bồi thường mang đến mà xem, hòa có thể loại trừ.keo chau a.
B, lại căn cứ vào mặt đĩa để đánh giá rủi ro. Mùa giải này, Gà Đen biểu hiện vững vàng, đứng thứ tư trong bảng xếp hạng, mà ưu thế sân nhà trước đây của Cali không còn sót lại chút gì, hiện nay 1 thắng 2 hòa 5 thua. Nhưng sân khách Ô Kê chỉ thắng 3 hòa 3 thua, tỷ lệ thắng rất thấp, đồng thời khi Cali đấu với Ô Địch Ni Tư trên sân nhà, chiếm ưu thế áp đảo, trong tình huống như vậy, mặc dù thắng khách nhất định là lựa chọn đầu tiên, nhưng thật ra thắng khách là có rủi ro.
C, phân tích miệng đĩa, khách sơ bàn nhường bằng nửa nước, trong tình huống lịch sử đội chủ nhà chiếm ưu thế tuyệt đối, đồng thời tỷ lệ thắng trên sân khách của đội khách hơi thấp, bàn trên có năng lực ngăn chặn rất mạnh, bàn trên rõ ràng có ưu thế rất lớn.

Cho nên: Cho ra kết luận là thượng bàn.
Ví dụ 2: Người lái xe vs gai nóng 2:0
bet 365 1.72 3.60 5.00 Thay đổi 1.73 3.40 5.50
SSP (Vương quốc Anh) 1.55 3.70 5.00
Libo 1.57 3.50 5.00
William Hill 1.66 3.30 4.50 Thay đổi 1.80 3.50 4.50
Ma Cao 1,65 3,40 4,85 Thay đổi 1,70 3,50 4,30
Miệng đĩa: 1,03 bán cầu/một quả bóng 0,820 thay đổi 1,10 bán cầu/một quả bóng 0,75

Phân tích:
A. Loại trừ bất kỳ tỷ lệ cược nào trước. Căn cứ vào đặc điểm của tỷ lệ cược BET365 1,72, tỷ lệ cược của nó không nên cao hơn 3,6, cùng một tỷ lệ cược SSP kết hợp, 1,55 thắng chính, tỷ lệ cược của nó cũng không nên cao hơn 3,5, William 1,66 tỷ lệ cược kết hợp với 3,3 bề mặt phù hợp, nhưng trên thực tế loại trừ hòa hương vị rất nồng, bởi vì 1,66 hoàn toàn có thể kết hợp với 3,1 hoặc 3,2, kém nhất cũng có thể kết hợp với 3,25. Rất hiển nhiên, hòa có thể loại trừ.keo chau a.
B, lại căn cứ vào mặt đĩa để đánh giá rủi ro. Chelsea tuy rằng bị thương ngừng rất nhiều, nhưng biểu hiện lại dần dần khôi phục, mà gai nóng từ trước đến nay sân khách suy nhược. Chelsea nhiều trận đấu bất bại, lịch sử đấu với gai nóng chiếm ưu thế tuyệt đối, mua khách thắng rủi ro quá lớn.
C, phân tích miệng đĩa, sơ bàn khách nhường nửa/một nước cao, lịch sử đội chủ nhà chiếm ưu thế tuyệt đối, nhưng số lần thắng được 2 bóng tương đối ít, đồng thời sân khách đội khách tuy rằng không mạnh, nhưng 1 thắng 5 hòa 5 thua, tỷ lệ bất bại rất cao, mà sân nhà đội chủ nhà 6 thắng 4 hòa, tỷ lệ thắng bình thường, lâm trận nửa/một nước cao dâng đầy nước tạo ra tướng lạnh, ngăn cản thành công.

Cho nên: Cho ra kết luận là thượng bàn.
Ví dụ 3: Liên đoàn Si – phi – li – pin VS Côn Sĩ Bách Lang Thang 2:1
bet 365 2.00 3.25 3.50 Thay đổi 2.15 3.20 2.90
SSP (Vương quốc Anh) 1.95 3.20 3.45
Ma Cao 2.05 3.20 3.17 Thay đổi 2.15 3.20 2.90
Tải xuống 2.00 3.20 3.20
Bảng giá William Hill 2.10 3.20 3.00
Cổng đĩa: 0,820 Bình/Bán cầu 0,98 Biến 0,92 Bình/Bán cầu 0,88

Phân tích:
A. BET365 của 2.00 với 3.25, sau đó chiến thắng khách có thể được kết hợp với 3.5, 3.8, 3.25, 3.5, trung lập hơn. Ma Cao và SSP là phối hợp bình thường. Nhưng 2.0 của Lập Bác phối hợp với khách thắng 3,2, bồi thường có thể phối hợp 3,1, cũng có thể phối hợp 3,2, còn có thể phối hợp 3,3, lấy 3,2, đại biểu cho sự phủ định mờ mịt đối với hòa. William 2.1 3.2 3.0 kết hợp, không bị cảm lạnh bởi trận hòa. Bởi vậy loại trừ hòa.
B. Phân tích rủi ro. Sân nhà Tạ Liên mùa này thành tích không tốt, 4 thắng 5 hòa 4 thua, còn sân khách Côn Sĩ Bách Lang Thang 3 thắng 5 hòa 5 thua, tỷ lệ bất bại tương đối cao. Lịch sử giao phong Tạ Liên không có ưu thế rõ ràng, bởi vậy, trận này chủ khách thắng mạo hiểm tương đương.keo chau a.
C, cuối cùng đến phân tích miệng đĩa, nếu sân khách chính mạo hiểm tương đương, mà thành tích hai đội tương đương, như vậy đội chủ nhà mượn sân chính để cho nước bằng một nửa hiển nhiên hợp lý, thực tế sơ bàn chủ để cho nước bằng một nửa thấp, ưu thế tương đối rõ ràng, mực nước trên sân một đường đi lên cao đến nước trung cao, hạ bàn bị tạo nhiệt, nhiệt độ trên bàn không đủ, bởi vậy cơ hội lên bàn rất lớn.

Cho nên: Cho ra kết luận là thượng bàn.
Thông qua ba ví dụ trên, chúng ta cơ bản có thể hiểu được ý tưởng cốt lõi của phương pháp loại trừ tỷ lệ cược: loại trừ thông qua sự kết hợp của tỷ lệ cược.

Bởi vì vấn đề tổ hợp tỷ lệ đặt cược và phối hợp liên quan đến nhận thức và hiểu biết sâu sắc của bản thân người chơi đối với tỷ lệ đặt cược, tức là: cần kinh nghiệm đánh bạc rất phong phú và nhận thức về tổ hợp tỷ lệ đặt cược, mới có thể không ngừng tích lũy và vận dụng thuận lợi, bởi vậy đối với người mới học mà nói, vận dụng khó khăn hơn. Ở đây, người viết chỉ giới thiệu, không quảng bá. Về phần tổ hợp tỷ lệ đặt cược và vấn đề phối hợp, người viết sẽ tiến hành thuyết minh chi tiết trong bản bổ sung của giáo trình này.

Nói đến đây, người viết đã trình bày chi tiết các phương pháp phân tích miệng đĩa, tỷ lệ đặt cược khá phổ biến trên thị trường. Phương pháp rất đa dạng, nhưng quý tinh không đắt nhiều, người chơi có thể căn cứ đặc điểm của bản thân, lựa chọn phương pháp phân tích thích hợp nhất với mình tiến hành vận dụng, không nhất định cần đa dạng hóa, chỉ cần đủ chuyên chú, càng sâu hơn, tin tưởng cho dù chỉ dùng một loại phương pháp, cũng có thể đạt được hiệu quả cá cược lý tưởng.keo chau a.